| ▲ (출처:알파경제 유튜브) |
[알파경제=영상제작국]
-질문-
9.7 부동산 대책, 평가는?
LH가 직접 시행한다는 것은 어떤 의미?
과거 연평균 주택 공급 대책과 비교하면?
오세훈 서울시장 발언에 대한 의견
규제지역 LTV 50%에서 40%로 하향 조정 의미
부동산 세금, 전세 관련 정책 부재...실수요자·투자자 대응 방안
공급대책 적용 시기는?
실수요자 대응 방안
-목차-
수도권 공급확대·조기화
5년 내 공공 주도 수도권 135만세대 공급...가능성 의문
민간 브랜드 아파트 익숙한 소비자
자금조달(PF, 국채 발행) 문제
LH인력 재구조화 필요...단기간 조성 어려워
정부 조달품 이슈...중소기업 제품 품질·브랜드 수용 여부
비인기 지역 미분양
건설 생태계 고려 않은 정책...민간 도급·미분양 대책 없어
전 정부도 공급계획 실패
도심 유휴부지 활용 4천호 공급...실효성 의문
분양가 제시 못한 대책, 실수요자 불안
신도시 미분양 상업 지역 베드타운화...지역 균형 발전 저해
지방 양극화 해소 대책 없어...건설사 '부실 우려' 확대
전·월세 대책도 빠져...시장 반응 냉랭
오세훈, 토허제 헛발질로 부동산 폭등 장본인...발언 과해
오세훈 서울시장, 정부 공급책 보조 맞춰야
규제지역 LTV 40% 하향 실효성 적어
임대사업자 LTV 0%...전세의 월세화 가속
1주택자 보증한도 하향...전세 시장 막혀
135만호 공급, 시장이 원하는 아파트 외 준주거 포함
혁신안·보유세 정책 없이 공급책 치중
정부, 공급 부족 인정...빠른 공급 절실
위례 신도시도 아직 진행중...부동산 공급 변수 많아
'위례 신도시' 탄생 배경
알파경제 영상제작국 (press@alphabiz.co.kr)
